2005/12/29(木)ＰＬＣコメント案の研究会の見解
2017/10/11 21:37
→ 別添３ ：「高速電力線搬送通信と無線利用との共存について（案）」に対して提出された意見の概要及びそれに対する研究会の見解
〔PDF ファイル/総務省〕
突っ込みどころはなかなか満載ですよ。
直接示すと、名誉毀損や誹謗中傷に当たりかねないので、以下に一部箇条書きで示しますが...
・国際標準規格 CISPR22 を本当に理解しているのか？
・外国では電力線はアース付きの３線式。日本はアース無しの２線式。後者の方が不要輻射は桁１つ以上大きいので、同列に扱うのは無理。
・PLC は世界的な潮流ではない。むしろ逆。勘違い＆希望的観測で意見しないように。
・既存無線局と共存する以上、規制緩和なんぞ言語道断。
・日本のADSL 規格は Annex-C なんですが....
・PLC 使わなくても情報家電ネットワークは幾らでも構築可能。
・アマチュア無線や短波放送は既得権なんぞ無い。あえて「既得権」というなら、過去において社会貢献したことの見返りです。
・PLC そのものは国産技術ではない
・諸外国で PLC で通信障害が報告されとるから、世界的な潮流ではないんだが...意図的に情報隠されてるか？
・実測結果があるのにそれをを出さずして、パブリックコメント案にかけるとは、非常に卑法な手段だねぇ。
推進に都合悪いから出さないのでしょ？
・机上の論理だけだから問題ありと多くの人が指摘しているのに、「妥当だ」との一点張り。だったら、研究会メンバーで実験検証しなさい。
・電灯線アンテナは「稀な使い方」ではない。
・トラブルが起きた時の解決手段の懸念に一切見解・回答が無い。
・ＰＬＣは現状では過疎地の通信インフラには成りえない。ADSL と大した変わらんのだから。
・PLC は大容量コンテンツ媒体回線とはなりえない。どう考えても無理がある。
37ページあって短時間で眺める代物ではないので、後半は読むのが疲れてしまったorz
赤文字の部分が一番間抜けだった意見に対する感想。
どうでもいいですが、自分が書いた意見が３箇所載っていたのにはちょっと驚いたかな。
最初から「ごり押し推進ありき」という感じなので、まともに読まれるとすら思っていなかったのが正直なところだし。
2005/11/08(火)ＰＬＣパブリックコメントの提出
2017/10/11 21:58
締め切りが 11/21 ですが、書く時間が無いので、昨日の未明に徹夜で書き上げ、送り付けました。
各々が自分の言葉・文章で書いて欲しいので、敢えて本文載せませんが、自分が書いた要旨は以下：
・本案件に関して、とても賛成できる内容ではありません。
・無線通信との共存は、今の姿勢では困難。
・集合住宅などの漏洩電波計算モデルは実際と掛け離れていて説得力なし。
・利用形態から見て、電力線通信そのものの意味が見い出せません。
・無線技術者を育む環境を奪うことになる
・むしろ、短波放送などの活用を電波環境保護、運用規制緩和で推進すべき。
専門的な知識を存分に持ち合わせている訳ではないですが、
コメント案の漏洩電波計算の前提条件がどうみても現実的ではありません。
技術的前提条件が推進側に甘い以前に、机上の空論的な内容が目立つです。
この総務省あてのコメントは誰でも（電波や通信のこと何も知らなくても）提出できます。
中身は難しいこと書いていますが、専門的知識はいりません。
導入推進派の工作なのかと思っちゃう内容ですから。
書き方はこちらが参考になるかと。→ PLCパブリックコメント追加情報（三上 洋さん）
2005/10/21(金)高速電力線搬送通信(PLC) に関するパブリックコメント受付開始。。
2017/10/11 22:05
高速電力線搬送通信と無線利用との共存条件案に係る意見の募集（総務省 報道資料）
ＰＬＣと呼ばれるもので、既にあちこちで既出ですが、現状では短波帯の受信が困難になる雑音を出しまくる代物なので、
短波受信やアマチュア無線、天体観測などが日本から大部分消え去るかもしれないという事態を招きかねない訳で。
そもそも日本の事情に合わないものを、どこかの国の物まねで導入しようとしている訳で、
理想を言えば、最初から絶対にＰＬＣを認めず導入しない のが一番いいのですが。。。
一番危惧していることは、無線技術者が育つ環境が無くなり、国際競争力の面でマイナスになるのではないか、ということ。
短波帯の無線技術は全ての無線技術の基礎といって過言ではない。単なる「趣味」や「経済」の問題では片付かないんですが、、、
基礎が出来てない技術者は使い物にならんし、ただでさえ現状でも無線技術者を育む環境が厳しいのだから、
これ以上国を滅ぼすきっかけ認めてどうするの？ と問いたい。
こちらの情報が参考になります
・ 電力線インターネットは短波放送受信を死滅させる〔名古屋DXers サークル〕
ＮＧＯさんのところでも触れていましたが、
このページに収録されているリンク先のサイトに掲載されている音声を聞くと、
少なくとも現状では大きな妨害電波を発生する ことが判り、
個人的には引いてしまいます。。
・ NDXC BLOG〔名古屋DXers サークル〕
パブリックコメントの対象物みると、電柱などに架線された光ケーブルとモデムで介する図が載っており、
これを想定する利用形態なら全く意味が無いものです。
どっかのことわざで「百害あって一利なし」という状態です。
モデムの開発費用を光ケーブルのコスト低減費用に充ててくれた方がずっと有益です。
2005/01/28(金)大企業での経験は「全く」役にたたない
2017/10/12 1:35
が、関係が上手くいっている人とそうでない人がいます。
関係が上手くいっていない人は、自分が求めなくても、相手が勝手に距離を置くんですが、だいたい以下のような感じです：
・例外なく、「共存共栄の発想」が出来ない／邪道と思っている／もしくは理解できないほど頭が悪い
・かつて、大企業、もしくは大企業の子会社にて勤めていた
・自己虫である。（自分の組織、自分の立場、自分の顧客...の保身に懸命）
・「現場で汗をかく」ということをしないで、命令ばかりしている
・取引相手の「事業規模だけ」で全てを判断する（外部の人間を「こま使い」扱いする、など）
・責任逃れの方法は真剣に考えるが、自己向上は全くやらない。
・担当者の身代わりを要求する
・ピラミッド型の組織でないと駄目だ、と思い込んでいる
・何をするにも検討が甘すぎる。
・意思決定に１週間はかける
・問題が出たら、案件をたらいまわし（担当者を複数置く意味が全く無く、究極の無駄）
・「全力でやってます」と口だけである。
・身の回りの整理整頓をしない／言われないとやらない
・コソコソ行動することを好む／自分の行動予定を周知することを嫌がる
10個以上当てはまり、改善などが不可能なら、当方と一緒に事業進めるのは不可能です。
根本的な部分で全く合わないと思います。
これらが嫌で且つ、会社の倒産の危機を感じたので、10年以上我慢した上で、自己都合退職したのですから。
（実際、その会社は、数年後、事実上消えて、複数の会社と統合しました）
概ね、大企業では許されたことが、中小企業などでは許されていない／現状に合わないことに全く気が付かない、
というところが問題です。
このような物事の考え方はなかなか変わらないようで、付き合うだけ無駄か、と最近思うことも時々あります。
2005/01/02(日)足の痛みに即効性のある温泉
2017/10/12 1:53
実家から、車で10分かからない場所にあります。
かなりお湯は熱いのですが、数分すると、足の痛みがある場所が、チクチク、ヒリヒリしてきます。
こうなると、即効性があり、しめたものです。
のぼせそうになったので、10分であがりましたが、来るときよりも歩きやすくなりました。
しかし、まだ普通に歩ける状態にまで至っていません。
泉質は、石狩市の番屋の湯が、同じような泉質なので、出きれば通わせて欲しいですがねぇ。
炎症が治まってからは、この方法が一番速く元に戻るんです。