検索条件
全5件
(1/1ページ)
2020/03/17(火)中華なオシロスコープを使いこなす(2)
2020/03/17 4:00
先日の記事と同じような画になってしまったのですが。。
ブラウン管オシロスコープな時代は、専用の道具を使いつつ、写真撮影していたものです。
ＵＳＢ端子が付いており、そこにＵＳＢメモリを挿すと、オシロスコープ側で保存した画像をコピー＆ペーストで取得できます。
ただ、ここからが中華らしい曲者で、、、orz
ＵＳＢメモリにコピーしたはいいが、ＰＣ側で読み込みしようとすると、
「このドライブで問題が見つかりました。今すぐドライブをスキャンして修復してください。」
みたいなメッセージが出る。しかし、スキャンすると・・・「問題は見つかりませんでした。」
なんだこれ、、、更に、右端側のメニューが消えない。邪魔だ、、、
右端側のメニューがない状態で記録出来ないものか。。
ご存知のかた誰か教えてください・・。orz
2020/03/11(水)中華なオシロスコープを使いこなす(1)
2020/03/12 1:06
これは、プロトコルアナライザ。
今も昔も広く使われている RS-232C 信号線で、どういうデータが流れているかを解析した様子。
他にSPI だの I2C だのといったものが使える模様。見慣れないものもあります。
データを取得するときのトリガの掛け方（早い話、データを取得するタイミングをどう設定するか）が今ひとつ慣れていないが、こんなことができるという確認。
間違った解析をしていないのを確認。
あと、リアルタイムで電圧や周波数（周期）なんかも表示できます。
更に、ヒストグラムとＦＦＴ機能があるのですが、この２つは使う機会が出てくるのかどうか何とも・・です。
ただ、試作中の技術的評価には使えるかな、といったところ。
2020/03/09(月)中華製なオシロスコープを入手した
2020/03/09 8:08
絶対額が安くはないんですが、業務を全うするのに必要なのです。（この機種でもどちらかといえば安いほう）
これ無いと、電子回路の設計・開発に大きな支障あるんですが、今までこれ無しでやってきたのです。
オシロスコープ使わずに電子回路の設計・開発が出来たのは奇跡以外の何物でもないのです。（本当に、、、）
当然のことながら、受注業務の技術的限界を感じていました。
でもこれ、中華メーカなんだよね。。ただ、評判はそれほど悪くはないようなので・・・
設置場所確保するだけで徹夜になってしまいました。orz
Amazon で購入したんですが、中華なところから成田空港経由の空輸で製造元にて二重梱包されていました。
梱包材破損のクレームが過去にあったからですかね。。
これからセットアップです。
2020/03/08(日)XML ファイルを解析する perl モジュール
2020/03/08 5:32
２年近くずーっと延期していたＷｅｂ気象通報サイトの抜本的改築を行おうと考えています。
元データはＸＭＬ形式のファイルで、技術的にこれを逐次解析処理する必要があります。
そこで作業準備にあたり、どのＸＭＬライブラリを主力にするかの検討からなのです。
現状、Perl5 では下記のＸＭＬライブラリがあり、依存する汎用ライブラリが異なります：
XML::Simple libexpat が必要
XML::Parser libexpat が必要
XML::DOM libexpat が必要
XML::LibXML libxml2 が必要
XML::Feed libxml2 と libexpat の両方必要
＃他にもあるが、最終更新日時が古い・事例が殆ど無いなどの理由で最初から却下。
libexpat も libxml2 も ＸＭＬを処理するＣ言語ベースのライブラリで、
Perlで実現するＸＭＬ処理は、単にこれらのライブラリとの仲介をしているだけに過ぎないです。
ですが、その処理手法が異なっており、libexpat を使うモジュールは、libexpat そのものの構造からして
・巨大なＸＭＬをパース(解析)できない
・複雑なデータ構造のＸＭＬをパースできない
という問題があるようで、これは今回のプロダクションには採用できない（しないほうが無難）模様。
また、XML::Feed は、複雑なデータ構造のＸＭＬパースは機能しないという報告もあり、
昔から標準的で実績豊富とされている XML::LibXML というところに落ち着く形ですね。
ただ、ちょっと使いにくそうです。
2020/03/01(日)XBee のプログラマブルモジュールとノーマルタイプの違い《お勧めは「ノーマルタイプ」！！》
2020/03/01 5:54
昨年からこの無線通信モジュールを使用するシステム開発に関わっています。
実際に関わってみると、何と言っても「これほど判りずらいモジュールはない！！」という印象が強いです。
日本語による情報が殆ど無い、説明書通りの挙動をしない、情報が古い、という現状も判りずらさを助長しています。
更に、名前の紛らわしさが判りずらさを更に助長しています。
XBee (「じぐびいぃ」と発音する模様)は、この無線モジュールの商標だが、ZigBee はXBee が採用している通信規格。発音が日本人に言わせると全く同じ。
更に XBee と書いて別の読み方をする日本メーカの小型乗用車なんかもあって、調べる際に結構な割合で検索結果に混同してきます。
そもそも、ノーマル版とPro版が先ず最初にあり、これは無線通信の電波の強さの違いのようです。
Pro 版の方が高出力で通信距離を稼げます。
要するに、「Pro版」はプログラマブルモジュールのことではなく、「高出力版」ということのようです。
次に、ノーマル版とプログラマブルモジュール版があります。
プログラマブルモジュールは、機能的にはMicrochip社のPIC16FシリーズとPIC18Fシリーズの中間的な機能を有するマイコンが内蔵され、こういうのに欲張りな当方は「値段が殆ど同じなら、プログラマブルモジュールを使う」という選択肢が自然と行くのですが、これは駄目です。全くお勧めできません。とても苦労する羽目になります。
先駆者諸氏のブログ等を拝見すると、当方と同じような思考で結果的に使用を断念してしまったり、間違って購入して苦労しているのを散見します。
両者はよくよく見ないと区別できないのもこの状況を助長しています。
ここで、「ノーマルタイプ」と「プログラマブルモジュール」を並べた様子です。
全く『違い』が判りませんね。実は、裏面を見ると辛うじて判ります：
型番の最後が
「003」になっているのが「プログラマブルモジュールなXBee」、
「004」になっているのが「ノーマルタイプの XBee」なのです。（赤枠で囲った部分）
こういうのは、表に大きな文字で型番を印刷するとか、色を変えるとかして区別できるようにするべきだと個人的には思います。
蛇足ですが、プログラマブルモジュールに内蔵しているマイコンは、Freescale社の MC9508QE32CFT という型番のマイコンのようです。
実は、XBee プログラマブルモジュール用のＳＤＫ（プログラム開発ツール）が無償提供されてはいるのですが、
全く使えないのです。どうもＣコンパイラが吐き出す命令コードがおかしい。
サブルーチンの前後で引数が突然変わるんです。
何か回避できるトリックがあるのでしょうが、そういうのも見当たらず、一般人には使い物にならない。
これは想定外の大きな誤算でした。
どうりで XBee プログラマブルモジュールの応用事例が殆ど皆無なわけです。
メーカの方でもそういうのは判っていると思うのですが・・・ 現状は何も対策無しです。
なので、プログラマブルモジュールの XBee は、現状ではお勧めできないわけです。