ご存知の方も多いと思いますが、 MySQL は、PostgreSQL と同様、リレーショナルデータベースソフトウェアです。
日本では今ひとつですが、欧米圏ではユーザシェアの６割とも７割とも言われている代物です。
当サイトの管理人は、MySQL は積極的に避けています。PostgreSQL が使えない組み合わせの時に止むを得ず採用するという姿勢です。
ライセンスだけでも何回か変わっているようだし、訳が判かりません。
例えば、知らずにライセンス条項違反をしでかして問題が発生したとしても、この業界では全てシステム屋へ責任転嫁されるのがオチです。
だから、この状況では 最初から積極的には使わない という自己保身を図るしかないわけです。
最初はGPLのみだったはず。
それが、事業で使う（インストール代行とかも含む）場合は、ライセンスを有料で買ってね、という話しになり、
さらに、改造しなければ GPL（無償）でいいけれど、そうでない場合で、ソースコード公開したくない／出来ない場合はライセンスを有料で買ってね、という話しになったり（この時点で解釈が複数あるようなので、政治的な安全策とるしかない）、
挙句の果てに、昨夜初めて知ったんですが、昨年の１０月には、「エンタープライズ（商用版）」と「コミュニティ（無償版？）」に分けるから、商用レベルのサポート欲しければ、ライセンスを有料で買ってね、という話しになったりで、金をケチるクライアントを抱えるシステム屋にとっては、ライセンス条項の度重なる変更はほんとに泣かせもの。
ライセンスを有償で買って貰ったほうがトラブルが少なくて余計な対応が減るのかな、と多くのシステム屋は考えるけれど、費用をケチられると、それが全く出来ないからです。
更に機能面ですが、正直、「何でこれが多くのユーザがいる優れものなんだべか？」という感じです。
先ず速度は、 PostgreSQL 8.x > MySQL 5.0 。
国際化対応も PostgreSQL 8.x > MySQL 5.0。何で euc-jp は MySQL ではujis となるんだろか？？
＃ MySQLより PostgreSQL が遅いというのは、当時は機能的に充実してた故の代償で、今となっては無意味な固定観念だとおもう。。。
確かに欧米のような１バイト文字圏だと、しっくり来る作りという気はします。
現在の MySQL は一応国際化対応ですが、PostgreSQL の方が扱いに柔軟性がある感じなのです。
相変わらず、日本語のドキュメント量も PostgreSQL > MySQL です。
整ってきたとはいい、英語が大の苦手な当サイト管理人のような者にとっては、この面でもまだとっつきにくさがあります。
取り急ぎ、とあるサイトで使うので、MySQL固有の技術を習得するためにもインストール＆テスト運用しています。
今日の未明にテスト運用まで出来ました
そったらことされたら、サーバダウンするんですが・・・
