検索条件
全3件
(1/1ページ)
2017/10/16(月)CGI に Python を利用し、PostgreSQL を使用する
2017/10/16 2:35
# cp mod_wsgi-4.5.20.tar.gz /usr/local/src # cd /usr/local/src # tar xvzf mod_wsgi-4.5.20.tar.gz # cd mod_wsgi-4.5.20 # ./configure --with-python=/usr/local/bin/python3.5 --with-apxs=/usr/local/apache2/bin/apxs # make # make install--with-apxs を指定することで、お使いのサーバにおける環境に合わせた構築が出来ます。 通常、mod_wsgi は、上記の場合、/usr/local/apache2/modules/ 配下に動的リンクでインストールされます。 Apache への mod_wsgi に対する設定は、以下を参考にどうぞ：
LoadModule wsgi_module modules/mod_wsgi.so
WSGIDaemonProcess cgi-bin user=webadmin group=webuser processes=1 threads=5
WSGIScriptAlias / /home/webroot/hoge/cgi/app.wsgi
<Directory "/home/webroot/hoge/cgi">
WSGIProcessGroup cgi-bin
WSGIApplicationGroup %{GLOBAL}
</Directory>
ちなみに WSGIインタフェース自体は、Python に特化する目的を持つものではありません。
この辺りは勘違いされている諸氏が結構多いようです。
Perl だと mod_perl という Apache に組み込む形での有名な高速化拡張モジュールがありますが、それと同じようなものでしょうか。
Python 以外では導入メリットが見えにくいです。
最近のPerl はそれ自身が高速化してきているので、mod_perl 導入のメリットが見えにくくなってきているのと、mod_perl を組み込んだ状態にてＣＧＩをスレッド動作させると原因不明の不安定な動作になったり、Perl 5.26 にすると、静的モジュールでは何故かインストールできないなど、色々問題があり、筆者のサーバでは mod_perl の利用は見合わせている状況です。
次に、Python から、PostgreSQL インタフェースを扱うモジュールをインストールするのですが、このインストールに先立ち、pip というサポートツール（？）を導入する必要があります。
Perl で言うところの CPAN に該当するものですね。
# python3.5 -m ensurepipあれ？ と思った諸氏も居られるかもしれません。 多くのサイトには「Python 3.4 以降では、pip は同時にインストールされる」と説明されているからですが、FreeBSD11 にて Ports から Python を導入した場合、pip は導入されません。FreeBSD11 にて Ports から Python を導入した場合、pip は手動操作で導入しないと駄目らしいです。 でも、pip は今後のメンテナンスで必須になるものの、今回は使いません。 最後に Python の PostgreSQLインタフェースモジュールをインストールするのですが、これもpip では環境誤認識をするため、ソースコードを持ってきて、下記の手順が確実です。 事前に、PostgreSQL 本体をインストールしておくことは言うまでもありませんね。
# cp psycopg2-2.7.3.1.tar.gz /usr/local/src
# tar xvzf psycopg2-2.7.3.1.tar.gz
# cd psycopg2-2.7.3.1
# setenv PATH '/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/local/pgsql/bin'
# python3.5 setup.py build
# python3.5 setup.py install
ここで重要なのは、pg_config コマンドのパスを、環境変数 PATH に含めることにあります。
Python の psycopg2 は、Perl における DBI と DBD::Pg の組み合わせに相当します。
2017/10/13(金)はんかくさい日報を新システムへ移行しました。
2017/10/13 5:11
しかし、見栄えは以前よりシンプルになってしまいました。
移行が何故か上手く行かず、更にデータの一部を壊してしまったため、
移行そのものを全て手動操作でやる羽目になり、足掛け３日掛かってしまいました。
また、手動操作移行の故、記事番号・記事URLが変わってしまい、Google 等への反映は１カ月程度かかるものと思われます。
2017/10/07(土)メールサーバへの攻撃事情
2017/10/12 22:20
こういう障害は２０年運用していて初めてのことでして・・・
どうも直接の原因は、これです。ＩＰアドレスも晒します。 ↓
52.166. 系のＩＰアドレスの登録上の使用者は、皆が誰でも知っている企業です。
調べればすぐ判るので、ここでは敢えて言及しません。
なんと、概ね 10秒毎にＳＭＴＰ認証を失敗しては繰り返しています。
文字列 'UGFzc3dvcmQ6' は、'Password:' を Base64エンコードして得られる文字列です。
ＳＭＴＰ認証も現在は数種類あって、これはセキュリティレベルが低いとされている LOGIN 認証と言われる種別。
サーバ負荷をこのようにして意図的に高くし、サーバ障害やサーバダウンを引き起こそうとする愉快犯か、何等かの意図を持っている連中の仕業です。
10/5 の 21:00 頃に、現在一緒に仕事をしている同業者がこのログを見て、 Twitter で呟いたそうです。
『○○社のネットワークから、メールサーバへの攻撃を受けている』と。
そうしたら、52.166. 系からの攻撃は「ピタッ」と止まりました。
これには余りの素早さに笑ってしまいましたね。勿論、対応された方々には感謝申し上げます。確信犯的にやっていたのであれば、逆に許せないですが。
で、今の攻撃主体はどうやら ↓ の模様。これもＩＰアドレスを晒しておきます。
間隔は４分毎ですが、攻撃と言えるレベルです。
時折「セキュリティ対策業者がセキュリティホール探しのためにやっている」なんていう話をする奴がいますが、ならサーバ負荷を意図的に上げるような行為を何故やる？ という 疑問が必然的に湧きますね。
SMTP サーバ自体の接続拒否機能は、SMTP認証処理成功後に機能するようで、認証前にＩＰアドレスや接続元ドメインなどで強制切断するようにはなっていないようです。
これをするには、ファイアウォールを使わないと駄目ですね。
この手の設定は、微々たるものだとしても傘下ネットワーク全体のパフォーマンス低下を招くので、出来れば余計なことはしたくない。
SMTP サーバ単体で、接続そのもの自体を拒否できる機能が欲しいと考えるのは自分だけでしょうか。
ま、発信元で犯人の処分をしてくれるのが最も有益なわけですが・・・