2005/03/06(日)詭弁のガイドライン
2017/10/12 1:15
某ch の巨大掲示板の一スレッドで、
「詭弁の特徴のガイドライン２」というものなんですが、ＵＲＬが判らないので、
これを以って引用元提示ということで...
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
業務上でも社会現象上でも、間の抜けたことを言い出す香具師が時々いるが、客観的検証につかえるなぁ、これ（笑）
北海道新幹線関連や関西空港関連なんか、いくつかネタ作れそうだし（苦笑）