メッセージ
2008年07月28日の記事
2008/07/28(月)ホワイトスペースの活用
2008/07/27 25:10
しかも無線の世界の方では昔から使われている用語でもあるので、本来ならＩＴ用語での説明でその旨の説明を一文付け加えるべきなんですが、、
アメリカでは 2009/02/17 、日本では 2011/07/24 に従来のアナログ形式のＴＶ放送が終了することになっています。アメリカではもう半年ちょっと先の話でもあり、この時点でＴＶ放送に使用されるチャンネルに空きが増えることから、かねてから無線ＬＡＮや携帯電話の利用を、ＴＶ放送が行われていない空きチャンネルを使うことを認めるか否かで現実的な話題としてくすぶっています。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080327/297275/
〔Google，“ホワイト・スペース”の無線ブロードバンド向け開放をFCCに要求 〕
日本でもアメリカでもそうなのですが、ＴＶのチャンネルプランというのは、地域単位に割り当てられ、地域毎に異なる割り当てがなされています。例えば、東京では ch1がNHK総合、 ch3がNHK教育、ch4がNTV、 ch6がTBS、ch8がフジ、ch10が朝日、ch12がTV東京.... となっていますが、札幌では ch1 が HBC(TBS系)、ch3がNHK総合、ch5がSTV(NTV系)、ch12がNHK教育、ch17がTV北海道(TV東京系)、ch27がUHB(フジ系)、ch35がHTB(朝日系)のようになっています。全く異なるわけです。
TV放送のチャンネルは日本の場合は ch1 から ch80 まであり、使われていないチャンネルの方が多いことが判るでしょう。その地域で使われていないチャンネルそのものを「ホワイトスペース」と言っています。
既存のＴＶ局は「干渉が起きて視聴に影響がある」として、こういう方策には反対しています。
日本のように地形が複雑なところでは局地的に送信局の電波が届かない地域があり、そこに「別チャンネルプランの中継局」を設置して対応しています。札幌市内でも数箇所そういう中継局があり、チャンネル割り当ては異なっています。とはいえ、80ch 全て埋まっていないわけで、ホワイトスペースは存在するわけです。
ＴＶ放送周波数帯と共存するには、ホワイトスペースを自動的に探し出す技術的な仕組みが必要です。
それと、現在の日本のチャンネルプランでは、局地的な難視聴に対応するために中継局に別のチャンネルを用いることから、「電波有効利用の点から非効率ではないか、局地的中継に際しては、同じ周波数を再送信する方式でいいのではないか」という声も上がっているらしいです。
当方は、技術的な知識が今ひとつ中途半端なので中立の立場ですが、どんなもんでしょうね？？